Фотон - является фотоном, только потому, что мы его знаем с тем набором свойств и качеств (набором подсистем), которые "говорят" нам, что фотон такой.
Также фотон - это система, которая в отношении других систем с которыми она конкурирует доказала, что она более эффективная - поэтому фотон такой какой он есть.

как появилась я написал ниже (во всяком случае свой вариант). Да. Что такое скорость света? Это не более чем набор информации, который говорит нам, что такое свет и как он взаимодействует с другими системами, на данный момент это система доминанта, но теоретически, почему человек не может стать в оношении света системой доминантой и "говорить" ему, как он должен себя вести в той или иной подсистеме.

Я не ученый.
А какая практическая польза от теории относительности или большого взрыва?

тужился - не лезет))) Если убежусь, что я не псих выложу сюда начало.

Я почитал тут вопросы - они очень ожидаемы - и затрагивают достаточно глобальные темы. Давайте так. Если это обсуждение не зачахнет (по разным причинам), то дальше я попробую описать такие понятия как: душа, любовь, прогресс, понятие природы, смысл жизни. По вопросам религии - я их обсуждать не буду (не хочу скатываться в релиниозный срач, хотя и религии прекрасно описываются). Причем все это я попробую описать одной теорией. И еще момент - я все таки живу достаточно насыщенной жизнью и не смогу тут постоянно сидеть.
Для начала я расскажу Вам про Системы.

разве я утверждаю обратное?

Каждый новый шаг времени пораждает новый слой сочетаний +-, при этом слои со временем разрастаются и появляются участки без пространства и возникают системы построенные на общих кирпичах (этим объясняется то, что камень в большинстве свем твердый, фотон - это фотон и т.п.), но отличающиеся друг от друга, так как они не соприкасаются и не могут влиять друг на друга.

Ну как и обещал.
Ничто - полное и абсолютное ничто - нет ничего: времени, пространства, ничего - абсолютное ничто. - это + (ну или 0) - я не настаиваю именно на таком обозначении просто наиболее понятное и удобное значение
Время - антипод Ничто (скорее всего и порожденное им) - его нет и в тоже время оно существует - это - (минус, или 1)
2 эти структуры (глобальные, большие структуры - чтобы легче воспринималось - 2 огромных мыльных пузыря, которые соприкасаются друг с другом) - взаимодействуют друг с другом, при этом ничто располагается на временной шкале с долей разниц и получается лента типа 01 01 01 ну или +- +- +- +-. Причем эта лента не ограничена ничем, ее не сдерживают никакие внешние факторы (их просто нет) сответственно лента может развиваться не только линейно но и в стороны (нужно очень мощное трехмерное воображение - я бы нарисовал, но я очень криво рисую). Одно но - изначальные + и - (первичное сочетание - старт времени) они существуют в собственном пространстве и места для других сочетаний + и - там уже нет, но ничто "шагнувшее" "вперед" во времени "шагнуло" в стороны от изначальных +-, расширив пространство, при этом создались несколько +- (пространство то раширилось).
Это только начало и в общих чертах. Скажу сразу - самой теории месяца 2 от силы, она постоянно уточняется и это даже можно сказать не она сама - это то к чему она привела. Хочу услышать конструктивную критику.
Дальше расскажу, как - рождение Вселенной связано с тем, что Вы едите суп ложкой а не руками (как пример) ну или какой - нибудь более интересный пример.

+ за + за зомбовещателя