Струя видна, как я предполагаю, от того, что баллон сильно замерз от того, что газ в баллоне при выдувании теряет энергию, а струя холодного газа конденсирует воду в воздухе.
Цены могут вырасти хотя бы из-за инфляции, только вырастут и доходы. Ну окей, я сделал вывод по твоему агрессивному настрою, что ты не против наебать людей на деньги. Был неправ. Да и хули ты до меня доебался? Я ведь только тыкнул тебе в твой обсер.
Замечательная логика. Вот опять, я не говорил, что они вырастут. А толк тут в том чтобы тебе не прилетел косарь от контроллера, и чтобы не поднимали цены от неудволетворительных доходов. Эксплуатация всего в городской среде жрет немало средств, а при увеличении потребления на фоне стагнации доходов приведет не к улучшению той или иной сферы услуг, а поднятию доходов до приемлимых за счет честных граждан (ты не платишь - платят за тебя другие) Ты хоть не сри там где живешь.
Взимать средства с муниципальных организаций (при отсутствии частной доли) -- это все равно, что это делать из бюджета. Если все-таки есть частная, то с этой частной доли нужно в таком же соотношении требовать выплату.
Твоя квартира тебе принадлежит только частично, так что и новая должна тоже, что в свою очередь исключает вариант улучшения финансого положения/жилищных условий за счет такого мошенничество. Также, определить причину возгорания в многоквартирном доме значительно проще, чем в деревянных трущобах, где все полыхнет моментально, то и найти виновника торжества, который по халатности весь пиздец устроил, проще, а т.к. при крупном по площади пожаре это не представляется возможным, то получают компенацию ВСЕ, а не только пострадавшие. Не думаю, что ты будешь спорить, что, если по чьей-то вине (определенного лица или нет) ты понесешь убытки в несколько сот тысяч, ты тоже будешь требовать компенсацию.
И ответ на вопрос: определить в панельке причину возгорания значительно проще, и, скорее всего она будет связано с долбоебизмом жильца, и в таком случае хуй, а не новая квартира, а если из-за мудака-соседа, бросившего тебе сигарету, то по-хорошему полное возмещение ущерба + за неудобства.
Отсюда и необходимость бесконечно просматривать эти блядские избушки и не давать строить всякую пожароопасную хероту, чем и должно заниматься правительство.
Именно из-за того, что у них было в собственности жилье, которое было уничтожено либо намеренно, либо несоответствовало нормам пожарной безопасности. Во многом из-за огромного количества обвинений в участии в поджоге местного правительства. В любом случае они обосрались либо в участии в поджоге, либо в недолжной проверке этих хат на пожарную безопасность, либо в неэффективной работе полиции, которые допустили поджог третьими лицами.
Ну окей, я сделал вывод по твоему агрессивному настрою, что ты не против наебать людей на деньги. Был неправ.
Да и хули ты до меня доебался? Я ведь только тыкнул тебе в твой обсер.
Взимать средства с муниципальных организаций (при отсутствии частной доли) -- это все равно, что это делать из бюджета. Если все-таки есть частная, то с этой частной доли нужно в таком же соотношении требовать выплату.
И ответ на вопрос: определить в панельке причину возгорания значительно проще, и, скорее всего она будет связано с долбоебизмом жильца, и в таком случае хуй, а не новая квартира, а если из-за мудака-соседа, бросившего тебе сигарету, то по-хорошему полное возмещение ущерба + за неудобства.
Отсюда и необходимость бесконечно просматривать эти блядские избушки и не давать строить всякую пожароопасную хероту, чем и должно заниматься правительство.