Это как-бы ениши
НС, к вашему сведенью.
Ещё раз:
Европеоидная раса (корректней именовать Евразийская) - широкий научный термин употребляемый для обозначения антропологических типажей Европы, Кавказа, Северной Африки, Ближнего востока и Индии на основании нескольких основных, общих и специфических черт объединяющих эти популяции (Выступающее лицо и нос, средне-высокая переносица, отсутствие эпикантуса, выраженная третичная растительность). Подчёркиваю - объединение происходит не по причине того, что все эти популяции имеют родственное происхождение, а на основании того, что они имеют черты отсутствующие у других рас (Негроидов, Монголоидов, Американоидов, Австралоидов), при этом они происходят разных типов Современного человека:
Европеоиды населяющие Европейский континента берут начало от Кроманьонца и характеризуются прежде всего светлой пигментацией (Южные Европеоиды Средиземноморцы более пигментированы по сравнению к примеру с Нордидами), сильно или умеренно выступающим подбородком, сильно или средне выступающим носом, как правило имеют тенденцию к долихоцефалии (кроме отдельных подвидов кроманидов) и тд. И именно к ним применяется узкое деление на Северных Европеоидов - Нордидов, Кроманидов, Восточных балтидов и Южных - Средиземноморцев. Так-же есть антропологичесие типы в Европе имеющие смешанное происхождение: Альпиниды - имеют кроманидную основу с влиянием монголоидных элементов + подверглись климатическому процессу Альпинизации; Восточные балтиды - смесь Кроманидов (в частности балтидов) с лаппоидами (суб-монголоидами) в пропорции примерно 70 на 40; Динариды - мнения расходятся, возможно это подветвь Средиземноморцев просто подвергшаяся Динаризации и не имеет примеси либо Динариды это Средиземноморцы с влиянием Переднеазиатов. Так-же стоит отметить, что и среди Нордидов, Кроманидов и Средиземноморцев есть подвиды с примесями.
Европеоиды населяющие Ближний восток восходят к гоминиду являвшемуся родственником неандертальцу современными потомками которого являются Ориентолоиды они-же Переднеазиаты (Характеризуется Брахицефалией, Крайне сильно выступающим носом, сильно выраженной пигментацией, третичным волосяным покровом и умеренно выраженным или скошенным подбородком и тд.), изначальные типы это Арабид, Иранид которые впоследствии двинулись на север в Европу и смешавшись с Кроманидами произвели Кавкасионов, смешавшись с Средиземноморсцами под влиянием монголоидов произвели Каспийский тип, Смешавшись с Нордидами произвели Понтидов (как-раз один их тех смешанных подвидов). Те, что двинулись на юг и восток видоизменялись под воздействием климата и сформировали Арменидов, Иберийско-кавказский тип, многочисленные вариации Индидов и многие-многие другие антротипы Переднеазиатов.
Европеоиды Северной Африки представлены во-первых теми-же Ориентолоидами, Урриагелями (Африканский вариант кроманида), а так-же Эфиопидами (смесь Средиземноморцев и Ориентолоидов с Негроидной расой)
Европеоиды центральной Азии - Уралоиды, Лаппоиды и Тураниды по сути промежуточный тип между Европеоидами и Монголоидами и их предком на мой взгляд логичней считать Синатропа.
Как не сложно догадаться, Европеоиды - весьма размытое понятие объединяющее несколько самостоятельных и несколько метисных популяций Современного человека, таким-же успехом европеоидами можно именовать и отдельные племена Американоидных индейцев из-за узких лиц, выступающего лица и носа и ясные глаза.
Белая раса - исторический, этнокультурный термин, под которым подразумевают антропологические типы населяющие Европу.
Блуменбах, живший в 18-19 веках для тебя авторитетом быть не должен ибо ты больше доверяешь современным генетикам и антропологам. А вся его любовь и восхищение кавказотой обусловлена влюблённостью в некую ингушку или абхазку если мне память не изменяет, да к тому-же есть реальная вероятность того, что гениальный вывод о "Красивейших Грузинах как об эталоне белых" основывается на исследовании черепов негров-метисов села Адзюжба в Абхазии.
Генетическая основа Кавказа это галогруппа G (есть и r1b из-за примесей) и каким образом она стала доказательством правоты Блуменбаха, учитывая, что галогруппа R и G примерно равно по возрасту.
Где здесь мои белые европеоидные собратья арии?
Для кого-то будет новостью , но все народы центральной Азии (таджики, узбеки, казахи и прочие) относятся к тураноидной расе - смесь европеоидов и монголоидов и как я уже писал выше, эта раса делится на памирднуюи аралидную взависимости от выраженности тех или иных черт. То что у них доминирует r1a лишь говорит о том, что мужская часть учавствовавшая в формировании туранской расы была европеоидной (принадлежала к r1a).
Таджикский язык для русского не роднее чем балтскиеили германские.
В Афганистане СССР вел борьбу с Америкой на закрепление в просторах ближнего востока, а черные народы были в той войне просто разменной монетой.
"...вел братоубийственную войну в Афганистане как в Украине сегодня." - ну во-первых братья они для вас - как по расе так и по религии. Во-вторых: кококо Россия напала !!!!, кококо сотни миллионов убитых псковских десантников, кудахтахтах кадыровцы отакуэ!!
*подразумевал НЕ их смешения с белыми
"Каждый расист, клепают свою истинную карту, голубоглазую и светловолосую" - как я уже сказал, белые расисты не выдумывали собственные расы, а на основе уже достигнутых научных исследований со стороны официальной антропологии строили свои расовые, иерархические теории.
По поводу истины не понял.
Ой блядь, Г.Гюнтер, Ф.Лушан, Бунак и многие другие выдающиеся антропологи дистацировали кавказские типажи от европейски, просто называли по разному. Да даже Чебоксаров выделивший балкано-кавказскую расу делил её на балканскую расселенную по европе и кавказскую близкой к ориенталоидам (более чистым переднеазиатам обитающим на ближнем востоке и не имеющие примеси).
И какие понятия я путал? Да, "Белая раса" термин популистский, по научному к "белым" относятся северные и южные европеоиды. А та раса которую я именовал "коричневой" и привел конкретные антротипы, с точки зрения науки обобщенно называется Переднеазиатской.
Что за антинаучное дерьмо ты толкаешь? Какие нахер изменения уже в следующем поколении? Для перехода в соседнюю подрасу необходимо времени немногим меньше чем для формирования самостоятельного антротипа. Например балтиды (это подвид кроманидов) подверглись процессу балтизации и её результатом стала брахицефализация и инфантилизация черт (проще говоря головы укоротились и лица приобрели более мягкие черты), а ведь столь незначительные изменения в фенотипе заняли тысячелетия. А ты утверждаешь, что несколько поколений белых переселенцев к тому же не смешивавшихся с местными америдными аборигенами, начали смуглеть.
Нет, ты говно потому, что вместо фактов приводишь собственные абсурдные предположения и ничем не подкрепляешь.
Говоря о неграх и латиносах я подразумевал их смешания с белыми, а то что их тоже учитывали при составлении этой таблицы (точность которой весьма сомнительна).
Ты знаешь, я тоже. И именно апеллируя к ним, я предоставил тебе подтипы Переднеазиатской расы, которая обособленна от Белой.