Это составил очень наивный человек, считающий что он умнее всех. Иудаизму три с половиной тысячи лет, христианству две тысячи - там на все такие вопросы ответы благородные давно даны.

Я хочу в твой пятый класс :)

Я имел ввиду, что государство, работает по блатной схеме, с "лохов" стригут бабки, но ничем перед ними не отвечаем, но если граждане по "понятиям" с государства спрашивают, то с ними уже договор держат. Соответственно, два основных пути, развивать гражданский контроль за государством и понимание личного участия в происходящим вокруг или идти в официальные бандиты, но вести более робин-гудский образ жизни.

А что? Чаще всего так и происходит, только, мне кажется, ты пропустил пункт о том, что, если ты без изначальных связей, чтобы добраться до кормушки надо так впахать и батрачить, что ты реально эти деньги будешь считать заработанными :) И в принципе, хер с ним, если при этом реально дело делается, за которое человек отвечает.

Государство исторически сложившийся официальный рекетир на определенной территории. И только от его граждан зависит насколько этот бандит будет наглеть.

Это наброс на тему что никто тебе нихуя не должен, хочешь хорошей жизни твори ее, а не жди ветра в спину.

Не совсем так. Когда слабый рассуждает о здравомыслии - это скорее всего трусость и ему просто нужна выгодная для себя система в которой ему будет комфортно. А когда сильный говорит о здравомыслии, вместо того чтобы прийти и взять силой, - это уже скорее всего система ценностей, которую можно уважать)

Какое-то странное понятия мужчины - человек который должен поступать так как кто-то за него придумал. С какого хера? Мужчина - этот активно действующая обоснованная позиция, а не кучка каких-то стереотипных поведенческих шаблонов.

Здравомыслие заминусовали, демоны :)