> поэтому в ответ обычно получаю ворох бессвязных цитат, ложные эквиваленты, "всей правды мы не узнаем" и победное удаление в закат.

Не, пытаться в людьми в логику - гиблое дело. Это концепция для нашего мозга только чуть менее чужеродна, чем космический ужас Лавкрафта.

А что разворачивать? Моё уважение за попытку, потому что из косвенных прикидок - кажется, что в среднем по больнице мы даже не пытаемся.

Если бы люди ими пользовались - армии, опять же, не работали бы.

[вахоёб-мод]В общем, разница между человеком и сервитором весьма иллюзорна[/вахоёб-мод]

Бл, как я попал в этот некропост

Толпы были нужны, когда фронт сыпался. То есть осенью 2022. А сейчас лучше собрать тот же процент мармелада без лишней нагрузки для системы.

> Те кто готов был шевелиться уже перемолоты

Ну так находятся новые. Вон в батином ебанариуме один ещё прошлым летом отправился, а вот второй - в декабре.

> толп у военкоматов это не вызовет

Толпы не нужны. Дай мне 1 человека на город в день - и это уже будет достаточно, чтобы покрывать потери и даже копить резервы. 2 - вообще збс.

> 1. Мотивация мобилизованного. Человек, который воюет за «правду-матушку», воюет лучше, чем без такой мотивации.

А есть ли особая разница? То есть это ж по идее чисто механическая позиционка в основном, чему там от мотивации особо зависеть (которая к тому же всё равно быстро просядет)

Пфф, эти чуваки слишком ценят свою шкуру для "мир в труху".

А не нужно.

Ну камон, блядь, армии последних пары сотен лет кроме некоторых стран - это в принципе про "взять человека, которому в хуй не упёрлось это говно и сделать из него инструмент, который сделает что сказано".

И это работало. Во всём мире в общем-то. Да, надо вписать процент брака на всякий фреггинг, но в целом - отлично люди ломаются.