> Вы не даёте нам ракеты - мы начнём бить по гражданским?
Вы не даёте точного снаряжения - бьём чем есть.
А потери противника - проблемы противника.

> Нахер это надо западным странам, чтобы их оружием по гражданским стреляли?
А то им не похуй?

> под конец цик благодарит оппозицию за хорошую явку

Только вот согласно данным ЦИК - никакой дополнительной явки как будто не видно.
И согласно моему anecdotic evidence - тоже.

А это значит, что
> оппозиция зовет на выборы
сообщение не получило сколь-либо значимого распространения.

Будем орать что 5, или будем думать, как действовать с учётом того, что кажись тут они правы?

А что если пропаганда скажет между делом, что 2+2=4?

Въебём сока когда поймём что с этим делать.
И у меня есть идеи, кхм.
За которые меня закидают тухлыми помидорами когда сперва сочтут кремлёвской консервой, а потом поймут, что я топлю за подобность им.

Короче, это как необходимое, но не достаточное условие. Но у нас-то нет и его кажется

> полная радикализация

А радикализацию ты среди кого будешь делать, среди 3.5 человек?

А то каноничное определение "революционной ситуации" подразумевает не только неуправляемость и радикализацию, но и наличие в головах альтернативной идеи.

> Слышал мнение, что такие акции нужны, что бы понять, что нас много.

А что, блядь, если нет? Что если эта акция показала, что мы не транслируем идею вне своей эхокамеры?

А значит даже при условии кризиса и наличия радикализовавшихся - идеи нашего спектра просто не будут взяты в рассчёт.

Потому что их объективно не существует.

> А вот это вот "белое это черное" думал только на совков сработает. Но оказалось нет.

Камон, ну откуда эта мысль?

Это сработало в 20 веке столько раз, что просто невозможно не думать, что за этим лежит какой-то общечеловеческий механизм, разве нет?

> "даже не пытаются распространять свои идеи." да как бы стоит признать, что уже поздновато.

И шо теперь, пойти достать пистолет из сливного бачка? Хуета это.

Одного этого - да, не будет достаточно. Без этого - любой мув где-то околобесполезен.

> Все же в наше время думал народ просветление, и пропаганда должна быть более изобретательной

Так она и стала более изобретательной. Она стала более изобретательно пропихивать те же нарративы. А нарративы такие едва ли не потому что наш мозг их хорошо воспринимает потому что эволюционировал ровно под них.