Но ведь пиздеж. "Ой, дружбан роман, я думал что ты мертв а ты на самом деле два года лежал в коме? Да, конечно, я приеду, увидимся, только у меня сейчас турне и времени на тебя нет, иди полежи в коме еще месяцев шесть, найду полчаса в графике"
Сюжет очень простой и описывается буквально парой предложений. Всё остальное это лор, и к непосредственной сюжетной линии он имеет очень слабое отношение
Сомнительно на самом деле. Ютюб, как и любой другой сервис зависящий от аудитории, работает по принципу the winner takes all. Они обязаны быть крупными, или они нахер никому не будут нужны. Ты можешь сделать клон ютюба с миллиардом супер крутых фич, и он никому не будет нужен потому что на нем не будет контента создаваемого юзерами.

И даже в лучшем варианте когда 1000 разных сервисов смогут выжить со своей собственной юзербазой, самому то будет ок заходить на 1000 разных сервисов чтобы посмотреть полноценный пак видосиков?
Какими бы ни были конкуренты они будут связаны теми же самыми проблемами - им нужно будет чтобы люди на самом деле платили за их услуги деньги. Что означает либо рекламу либо подписку либо еще какие-то монетизационные механизмы которые, спойлер, аудитории не понравятся. Гордые флибустьеры остаются гордыми только пока у них остаются корабли для потопления
Райдер мне нравится больше базово, но он багованый и сырой. ВС менее удобна в кор фичах, но по крайней мере не крашится, блин
Кобени всё же балансирует на грани между суицидом и убийством всех вокруг 100% времени. Я бы не назвал это хорошей жизнью. Да и куда бы она не пошла, с ней везде обращаются как с грязью.
"Когда убьют, тогда и приходите", звучит как рациональный подход к проблеме.

Насчет плохого менеджмента - ну вот сейчас менеджмент и пытается исправить свои ошибки. Менеджмент думал что среди гигантской аудитории сервиса найдется достаточное количество миморандомов которым не впадлу посмотреть рекламу или задонатить на подписку, и что таким образом на одном из самых популярных сайтов интернета можно будет зарабатывать. Очевидно что менеджмент ошибался. Так что теперь пользователей проплачивать будут заставлять силком. Поздравляю.
Странно считать стороны "квитами" когда одна сторона получает всё а другая - ничего. Люди расценивают Ютюб (и большинство других интернет сервисов) как какое-то универсальное добро которое им положено по дефолту, а со своей стороны ничего для этих сервисов делать не нужно. Окей, это конечно прекрасно но опять таки, когда эти сервисы будут закрываться из-за того что таких умных слишком много - не нужно удивляться и возмущаться
Через два дня: Ютюб закрывается нахуй потому что хостить миллионы видео стоит денег а платить за это никто не хочет.
Жили-были три племени. Оптимисты, чьими святыми покровителями были Саган и Дрейк, верили во вселенную, кишащую благодушными аборигенами, в духовное братство, которое выше и просвещённее нас, в великое галактическое содружество, куда когда-нибудь взойдем и мы. Без сомнения, говорили Оптимисты, космические перелеты предполагают миролюбие, ибо требуют контроля над разрушительными силами. Любая раса, неспособная подняться над собственными скотскими инстинктами, самоуничтожится задолго до того, как ей под силу будет преодолеть межзвездные бездны.

Напротив Оптимистов поселились Пессимисты, преклонявшие колена пред идолищем святаго Ферми и сворою малых присных его. Пессимистам мнилась безлюдная вселенная, полная мертвых скал и прокариотических соплей. Шансы слишком малы, настаивали они. Слишком много блудных планет, слишком много радиации, слишком велик эксцентриситет слишком многих орбит. То, что существует хотя бы одна Земля, суть исключительное чудо; надеяться на множество их — значит оставить рассудок и предаться шаманскому безумию. В конце концов, вселенной четырнадцать миллиардов лет: если бы в галактике зародился не один разум, разве его представители не были бы уже рядом с нами?

А на равном отдалении от тех и других обитали Историки. Они не слишком задумывались над возможным появлением разумных инопланетян из дальнего космоса — но если такие существуют, говорили Историки, то пришельцы будут не просто умны. Они будут опасны.

Вывод этот может показаться даже слишком очевидным. Что есть история человечества, как не последовательная поступь новых технологий, попирающих старые железной пятой? Но предметом рассмотрения служила в данном случае не история человечества и не бесчестное преимущество, которое орудия давали одной из сторон; угнетенные подхватывают совершенное средство уничтожения так же охотно, как угнетатели — дай им только полшанса. Нет, вопрос заключался в том, откуда вообще взялись орудия. В том, для чего они нужны.

С точки зрения Историков, орудия создавались с единственной целью: придавать сущему противоестественные формы. Они обращались с природой как с врагом, они по определению являли собою мятеж против натуры вещей. В благоприятной среде технология не выживает и не развивается в культурах, пораженных верой в естественную гармонию. Зачем изобретать термоядерные реакторы, когда климат прекрасен, а пища изобильна? Зачем строить крепости, когда нет врагов? Зачем насиловать мир, который не представляет угрозы?

Не так давно человеческая цивилизация могла похвастаться множеством ветвей. Даже в двадцать первом веке отдельные изолированные племена едва додумались до каменных орудий. Некоторые остановились на сельском хозяйстве. Другие не успокоились, пока не покончили с самой природой, третьи — пока не построили города в космосе.

Но все мы рано или поздно успокаивались. Каждая новая технология стаптывала менее совершенные, карабкаясь к некоей асимптоте довольства, пока не останавливалась — пока моя родная мать не улеглась личинкой в медовую соту, под уход механических рук, по доброй воле отказавшись от борьбы.

Вот только история не утверждала, что все должны остановиться вместе с нами. Она лишь предполагала, что остановившиеся перестали бороться за выживание. Могут быть и другие, адские миры, где лучшие творения человечества рассыпались бы, где среда продолжает оставаться врагом, где единственными выжившими остались те, кто сопротивлялся ей острой лопатой и прочной державой. И угроза, которую представляет подобная среда, не может быть примитивной. Суровый климат и стихийные бедствия или убивают тебя, или нет, а единожды подчиненные — или заставившие приспособиться — теряют опасность. Нет, единственные факторы среды, не теряющие значения, — те, что сопротивляются, что новым подходам противопоставляют самоновейшие, что заставляют противника брать невероятные вершины исключительно ради выживания. В конечном итоге единственный настоящий враг — это враг разумный.

А раз лучшие игрушки оказываются в руках у тех, кто никогда не забывает, что сама жизнь — это война против наделенного разумом противника, что это говорит о племени, чьи машины путешествуют между звезд?