ну я и не говорил, что они сплошь уродины или мужененавистницы.

Это ты пошутил надеюсь, противопоставлять этологам какой-то самиздат? Этология между прочими является современным благодаря тому, что начисто лишена всякой метафизики, отдаляется от подходов психологических и приближена считай к зоологии, разбирает человека как животного.
Ты тут причем сам себе противоречишь, заявляя что тебе не нужны плоскодонки, что грудь все равна нужна, а потом уже заявляя, что она и не нужна для возбуждения.
Хотя чо я, я уже популярно объяснил, что есть на самом деле, хочешь больше - пожалуйста, Десмонд Морисс, Лоренц Конрад, например, тебе в помощь, получишь знания, а не хуету от самиздатов под свое видение.

Ну как бы, потому что фильм действительно плохой. Без привязки к вкусам, а с синематографической точки зрения.
Ну и кто тут дурак?

лесбиянки хороши пока они из порнушных стандартов.
А когда узнаешь, что лесбиянки чаще всего уродины, а потом еще узнаешь что лесбиянки зачастую совсем лесбиянки, которые не питают никаких положительных чувств к мужикам.
Но похоже, да, что там к фейковому образу такие привязанности у девушек, такие же у мужчин к мифическим порнушным лесбам.

ну, на самом деле, во многом зависит от того кто спорит-то.
Религиозные люди разные бывают, так же как и атеисты. Так что довольно бессмысленная пикча.
"Просто дефолтный человек почти никогда не может думать своей головой, а именно и без всяких теологий понимать, что такое хорошо, что такое плохоо."
На минуточку, религия копирует морали, в большей части, заложенные генами. Так что дефолтному как раз не надо это.

Ну, это хорошо, что я забавный, плохо только то, что ты ляпнув хрень, очень уж усиленно пытаешься забыть это. Даже раковать начал.

А когда перестанут будет? -_-

Немного не впорол в суть, но подростки они же психологически такие, ищут образы для подражания, ролевые модели, но уже к 25 чаще всего полностью избавляются от них.
Если сейчас сплошные 228, то в конце 90-х подроскти поголовно ходили в ширштанах с обосранным очком энду соу он.
А развал СССР упомянул к тому, что после таких потрясений все-таки страдает вся страна, а с ухудшением уровня жизни и системы образования, тогда действительно реален шанс того, что поколение может выйти потупее предыдущего, пусть и мизерный.

ну, хотя надеяться, что ты вообще читал хоть один труд по этологии проблемно, потому разжую для самых тупых.
У Хомо Сапиенс грудь выросла в следствии прямохождения и изменения стандартной позы в сексе на миссионерскую. Из-за этого грудь у человеческих самок стала расти, как необходимое требование для возбуждение, своего рода мимкрия под задницу. По этому и не с луны взято утверждение, что мужчинам нравятся большие задницы и пышная грудь, потому и стандарт модельный 90-60-90 намекает на то, что и грудь и задница должны быть не плоскими и маленькими. Естественно, всякие ненормальные гигантские величины не учитываются.
Так вот, с точки зрения науки этологии, мужчины которые любят плоскодонок - бракованный материал, с точки зрения социологии - малодушные люди, которые легко ведутся на соц тренды, с точки зрения психиатрии - извращенцы.
Можешь выбирать сам, психологическая твоя проблема, генетическая, либо социальная.
Надеюсь для самых альтернативно одаренных я популярно разрулил

Ну, детское поведение явно не в моих постах, не я же гноблю человека из-за некоего социального паттерна, устоявшегося в интернете.
И вообще-то любовь к большим сиськам у человеческих особей это научно-доказанный факт, а ты хуйню просто нес, огромная разница. Ты бы ее понял, если бы был знаком с этологией.
Ну и, обвиснут до 30, прости, ты упоролся чтоле?