Игры Рейтинг в сообществе: 3.9 | |
коронавирус Рейтинг в сообществе: 1.8 | |
эстетика ебеней Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
день рождения Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Fallout Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Making a cat cry Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 39
- хороших: 4
- лучших: 4
Комментариев: 2459
Как бы для конфискации оружия не требуется какое-то кол-во "предупреждений". Достаточно один раз попасть на административку с конфискацией или лишением права на владение.
И кстати лицензию выдают на ПРИОБРЕТЕНИЕ, а владеешь огнестрелом по РАЗРЕШЕНИЮ на хранение и ношение.
Вот разрешение могут отозвать. А лицензию выдают для приобретения и у нее есть "срок годности".
В общем какие то интересные подробности про сортир, при полных непонятках с "предупреждениями".
да и такой момент есть - снаряжение патронов к гладкостволу каменной солью незаконно. Т.к. были ситуации что от влажности соль слипалась и летела одним куском. А это уже - пуля. С летальным исходом.
1. У него нет видео - он был занят спасением своей собственности от псины, а не снятием доказательств пока собакен кромсал его птицу.
2. Как мы видим, зато собачницы очень быстро подсуетились и выложили отредактированное слезное видео в свою пользу
3. Опять же собачницы - привлекли каких то бандюганов к разборкам, мужику обещали спалить ферму и т.д.
4. Также есть информация что одна из собачатниц - юрист
Т.е. если б он не пристрелил пса, то получилось бы :
1) У него нет никаких доказательств что именно эта собака нанесла ему ущерб
2) учитывая характеристики собачатниц - что-то с них поиметь шансов у него не было
Так что лишь за счет шумихи вокруг стрельбы - есть какие-то факты в его пользу. Но какой ценой...
И тут мы видим ситуацию, когда этот песик бежит на человека, который на повышенных тонах общается с его хозяйкой.
ХБЗ что там у псины в башке. А вот мужику повезло - ствол в руках и не пришлось это проверять.
Зачем мозги включать - анализировать ситуацию, получать новые знания и опыт, если можно на автомате "осудить" нестандартный факт.
Задуматься что на видео есть начало прогулки своры, есть момент стрельбы в собаку, но почему-то нет ни объекта конфликта - "одного" гуся, ни самого спора \ разговора с мужиком после которого начинается стрельба.
Также - собаки продолжают носиться без намордников и поводков в месте, о котором сами собачницы говорят что "там велосипедисты и дети". Также они заявляют об угрозах мужика в их адрес но на видео (первом и текущем) их тоже нет.
Причем когда пытаешься достучаться - указываешь на эти "нестыковки" - тебя же еще и хуесосят.
Задуматься что на видео есть начало прогулки своры, есть момент стрельбы в собаку, но почему-то нет ни объекта конфликта - "одного" гуся, ни самого спора \ разговора с мужиком после которого начинается стрельба.
Также - собаки продолжают носиться без намордников и поводков в месте, о котором сами собачницы говорят что "там велосипедисты и дети". Также они заявляют об угрозах мужика в их адрес но на видео (первом и текущем) их тоже нет.
Цифра в 50 гусей - вполне реальная. Мужик их разводит. Это его бизнес. 50 гусей это не так уж много с точки зрения фермерства. А вот как ущерб - весьма ощутимый.
Но в прошлом посте меня минусовали "от души". Совсем люди мозги не включают и объективно смотреть на ситуацию не могут.
Ну а касательно причин укусов... Опять же чисто статистически - только у хаски забирают кости \ только на хаски пытаются напасть, раз у них такая статистика? Остальные породы видимо более везучие?