Про пропаганду могу только подтвердить. Она годами подбирала ключик к умам россиян. И-таки подобрала: фашисты-нацисты Украины не понимают как становятся ареной противостояния мессианской России против всего мира. Этот нарратив оказался ответом и на реваншистский комплекс после развала совка, и вторит архетипу великой жертвы ВОВ, и ласкает всевозможный ресентимент объёбаного и нищего Ивана Говнова, который обрёл, наконец, смысл своих страданий. Суть в том что упрёки и унижения со стороны -- они прям-таки идеально работают на эту пропаганду. Когда украинцы заявляют чо-нить типа "мы по складу -- европейцы, в отличие от орков из мордора" -- ну вот вам и фашизм, "мы своего тирана скинули сами", вспоминаются всякие там печеньки Нуланд -- вот и сложилась картиночка, вот и готово основание для дискредитации эмпатии.
Такие вещи сломать можно только столкновением шизофренической гиперреальности с реальностью.

> Для нас ваша революция – это способ поскорее закончить войну
Аффектация понятна, но пока ваши упрёки только способствуют этой пассивности. Вообще, когда это кого-то оскорбительный упрёк к чему-то мотивировал?
Точно так же, хоть двадцать раз повторите про бесславную мучительную смерть -- мобилизацию это не расстроит, у русских культ смерти с пелёнок, смерти в перспективе они не боятся (но, как и все люди, боятся её немедленной, конечно).

В общем, если не выразить аффект, а чего-то добиться в диванной "информационной войне", то унижать людей -- так себе "самый быстрый способ".

Не подумал, да, потому что это вообще вторичный вопрос по отношению к тому, о чём эта карта вообще говорит. Собственно, ответ на него прекрасно встраивается в тезис, который она подтверждает, более широко. Но на это вам, видимо, наплевать с вашей высокой нравственной колокольни.

А я пишу про то как поступаю сам, и как поступают мои знакомые. Против войны, против произвола, да дохуя ещё против чего. Не хочешь верить -- да и похуй уже, в принципе, чай не прокурор пока.

Ты не прав. Они не уезжали пока это всё шло не потому что поддерживали войну, а потому что когда тебе сорокет, у тебя семья, дом, старенькие родители, сняться и свалить -- это нихера не за хлебушком сходить. Кто-то планировал отъезд загодя, но не вписался в срок, кто-то в силу каких-то иных обстоятельств вынужден оставаться сейчас.

Но когда вопрос встал ребром: ты либо прямо сейчас едешь совершать преступление своими руками (с точки зрения собственной совести), либо следующий год проведёшь в бегах/на киче, они бросили всё и съебывают.

Отдельно злит ещё вот этот тон про непременно напомнить об убийствах. Все почему-то пытаются напугать, апеллируя отнюдь не к человеческому достоинству, в рамках которого следует преступные действия узурпатора и автократа осуждать и занимать осознанную позицию, а к шкурному страху "стать удобрением на укранских полях". Напугали, блять, бабу мудями.

*сдавленным голосом из 2018-ого*
go-langs'ский...

Но ими он, тем не мене, пользуется, так что будем. А вот сокращать многоэтажные дроби или решать логарифмы ему не приходится, так что лучше эти часы заполнить чем-то таким, что среднестатистическому человеку понадобится, чтобы он формировал здоровое общество, умел и желал добиваться справедливости, и ответственно относился к окружающим ближним.

Это заблуждение, что математика (не из высшей школы) развивает мышление. Зачастую нет. Даже базис высшей школы -- предельный переход по моему (преподавательскому) опыту в основном не усваивается как рассуждение -- студенты тупо учат таблицу производных и вывести её не в состоянии потому что не понимают, как она получилась. Среди коллег-физиков в науке есть такие, для кого иллюстрация тригонометрических функций единичной окружностью до сих пор непонятна, например -- потому что, тащемта и может быть нахер не нужна. Да и среди естественнонаучников существенно выше процент всяких немогликов и всевозможных мистических мракобесов, верящих в Нибиру и мировые правительства, не способных к скептическому анализу здравого смысла, чем среди гуманитарных учёных. И это не мой узкий срез такой (я отнюдь не про Усть-Залупинский заборостроительный) -- просто всё потому что твой универсальный язык быстро сводится к набору правил, которые многим намного проще запомнить как данность, чем вникать в рассуждения которые к ним привели.

Так вот я как раз про то что немножечко вышматом неплохо и подолбить. Но только не инструментальными навыками по взятию логарифмов или символьными преобразованиями, которыми забита программа старших классов, а, что гораздо важнее, задачами на математическую формулировку. "Решить пример" -- чисто операциональная вещь, которая никого никуда не "развивает", а твоё абстрактное мышление -- оно про то как математическим языком формулировать реальные задачи, или как математическое выражение прочитать. И такая математика в школе заканчивается классе по-моему в шестом.

Чтобы вновь возникнуть через много лет на старших курсах профильных технических или физико-математических специальностей, где выясняется, что молодой специалист, даже если и знает формулу, не в состоянии её адекватно применить или прочитать. И многим приходится заново учиться видеть за математикой реальные объекты, и видеть мир через математику, потому что инструментализм таблиц и формалистика нотаций которые спрашивали всю дорогу на экзаменах -- затхлая фактология, в реальной работе всегда доступная в ящике стола.

В то же время выясняется, что тысячи научных работников готовы поверить, к примеру, невзыскательной пропаганде российского ТВ, мыслят в магической или мифологической парадигме и путаются в определениях истинного или научного знания. Что такое чёрная дыра или графен я и школьнику и пенсионеру объясню, а вот почему ходить строем или радоваться кровопролитию -- путь вникуда, -- нет. Так что мой аргумент актуален что аж допизды как.

1. Да, и он очень хорош во многих отношениях как пластик для печати.
2. Нет, ПЭТ довольно эластичен и долго устаёт.