Результат отрицательного отбора. Четыре-пять поколений -- вполне достаточный срок, чтобы сформировать и очень хорошо закрепить определённые культурные установки. Тем более, товарищ Сралин очень хорошо под это дело расчистил поляну.
Заебали со своим "какой народ", есть у нас приличных людей в достатке. Просто они же в основном и бубнят, как всё плохо, и как они ничего не в силах изменить. Голова в жопе, рессентимент и рыхлость -- вот общий недостаток народа, не то что вы тут все говорите.

Нет, надо отделять.
Это отдельный народ. Не полностью изолированный, но всё же отделённый едва-проницаемым барьером.
Это потомки и идейные наследники чекистов, партноменклатурной элиты, выпестованные и вскормленные другими ценностями. Народ, в массе, хоть и не без греха, но всё же получше.

Учитывая, что на последнем форуме в Давосе объявили о продаже иностранцам госкомпаний, есть мнение, что этот момент прошёл, но у нынешнего российского режима получилось сделать доселе никому невиданные успехи по оболваниванию населения и смягчению "предреволюционной" ситуации. Пожалуй, впервые в истории, узурпаторам власти удалось 1) продержжаться в зените власти достаточно долго чтобы полностью набить мошну, и 2) развернуть операцию по незаметному отходу на второй план, распродав остатки с молотка.
Госкомпании продать иностранцам. Госкомпании. Тем, от кого наш режимчик так яростно охраняет, и надобностью которой защиты оправдывает все эти завинчивания гаек. Продать.
Национальное, блядь, достояние...

Нынешний век породил беспрецедентную веру в научное знание, наделил его авторитетом который и не снился богословам со времён инквизиции и крестовых походов. Хотя в полной мере, что такое научное знание, понимают лишь немногие причастные, противоречивый обывательский стереотип о том что наука ищет безусловную истину необычайно расхож, и прекрасно ложится на декларированные цели религиозной догматики. Церковь чувствует себя в силе и вправе претендовать на эту долю рынка, она видит паству, с её точки зрения совершенно неприкаянную, под властью несостоятельного конкурента. Что уж там попы, когда целый министр (Мединский) демонстрирует такую дремучую безграмотность в понимании основ научного метода, что оторопь берёт... Хотя на дворе XXI век и наукой в той или иной мере "интересуются все" обыватель мыслит её во многом так же как мыслил в своё время религию, и попы здесь не исключение.

> реформа РАН продолжает продвигать идею ликвидации и присоединения остатков большинства НИИ к образовательным учреждениям.
Эта идея была очень популярна год-полтора назад в головах министерских чиновников, но сейчас, насколько я знаю, вместе со сменой матушкиного аппарата, поменялся генеральный курс. Сейчас, хотя по-прежнему, поддерживают курс на укрупнение, слияние и уничтожение специализированных учреждений, хотят размежевать науку и образование, e.g. бродит идея о создании "министерства науки", не знаю уж, в 2019 в каком она там статусе...

По сути, РАН -- это одно из последних научных учреждений, на которых держится, собственно, наука в России, включая и все связанные с этим социальные явления: институт научных степеней, светскость и пр. За минувшие годы на неё неоднократно обрушивались с критическими замечаниями, пеняя в первую очередь на средний возраст академиков, застой крови, изоляционизм и деградацию преемственности. Всё же, когда в нулевых она отказала господину Ковальчуку (это в путинской шаболде есть такой хуй, главный по науке пацан у них) в присуждении членства академика, и выстояла в последующие годы против всех связанных с этим административных поражений, чудовищной ценой потери почти всех своих материальных активов, она сохранила в каком-то виде хотя бы авторитет.
Авторитет этот быстро тает, поскольку из самой Академии сделали статусный придаток ФАНО, а большую часть остальных действующих научных институтов (ПИЯФ, Курчатник) раздали случайным проходимцам вроде того же Ковальчука, Егорычева и пр. Что эта публика творит в подконтрольных им организациях лучше и не говорить, а сами академики вместо того что предписано им по званию и позволено по статусу, который год только строчат униженные "письма президенту", словно нашкодившее мальчишки-школяры, чем окончательно обесценивают отечественную академическую науку.
При этом звание "почётного академика", как и любое другое "почётное" звание есть просто жест доброй воли, выражение почтения. Очевидно, кто-то из замшелых мастодонтов, в припадке религиозного угара, столь свойственного нынче этому поколению, решил в одностороннем порядке устроить пресс-релиз, рассчитывая что коллеги-соратники не попрут против его авторитета, или просто не захотят публично портить авторитет Академии "подарками" которые "отдарки". У кого-то из дедов, впрочем, оказались ещё какие-то яйца, и пресс-релиз всё же "отозвали"...
Эпифеномены того же процесса, что начался давно, и в полную силу вошёл со строительством часовни во дворе МИФИ.

Чувак, это не половина реактора виновата.
Это у тебя какие-то когнитивные искажения. Я не слежу специально за твоими коментами, но, глядя на твои срачи тот тут то там, должен сказать на правах постороннего, что это реально принимает какие-то угрожающие очертания. Ты постоянно споришь с голосами в голове, а потом обижаешься, что реальные твои собеседники этого действительно не говорили.

Я как раз не об отдельных личностях, ты неверно меня понял, хотя в остальном вроде бы о той же самой диалектике пишешь. Но это уже сильно в сторону.

Прицепился, потому что нет, не гипербола (ну не видно там её), и очень показательно по отношению ко всей аргументации в целом: обрывочные, весьма беглые познания о действительной физиологии женского организма, вперемежку с популярными стереотипами и избирательным вниманием к фактам. То, например, простейшее соображение, полностью эквивалентное по тривиальности, что при родах вся эта система испытывает фантастический стресс и мышечный тонус там куда лучше мужского, им в голову не приходит.

Ты же вроде как признаёшь, что у женского организма есть свои какие-то физиологические преимущества не только для удержания ребёнка и сковороды (про гибкость вон написал, например), не всё так однозначно, и в этом отношении на голову выше чувака с картохой, с которого всё началось.

Всё так, чувак. Только эта реакторовская специфика (импортированная с борд) представляет интерес не столько как срез нынешних широких общественных настроений, сколько как предвестник той повестки общественного мнения, которая ждёт нас лет через десять. Реакторчане же меньшинство, притом, всё же, сравнительно прогрессивное, против массы прочих соотечественников, которых, однако, им подобные возглавят в качестве опосредованных трендсеттеров.
Это сейчас они письку женскую в основном на картинках видели, и пишут что она вываливается из ракеты. Через десять лет, это будут начальствующие патроны, чьё веское мнение будет влиять на их подопечных, менее смышлёных и начитанных соседей по лестничной клетке, таким как они предстоит, в общем, осуществлять, что называется, "социализацию интеллекта" -- функцию, традиционно возложенную на то что когда-то называлось интеллигенцией.
И я хочу по этим пубертатным фантазиям о выпадающей из ракеты пизде и предназначении, угадать, сможет ли этот народ выдержать свой исторический вызов...