Вообще, в Союзе было множество довольно интересных дизайнерских начинаний, далеко не только в автопроме... Были коллективы ведь целые идеалистов и энтузиастов, искренне верящих в свои возможности, и способности промышленности. Жаль что этим начинаниям недоставало динамики из-за эксцентричных особенностей плановой экономики. Всякое там ВНИИТЭ просто ждёт вот таких как ты, аккуратных исследователей.
Вдвойне жаль, что из-за всяких ослеплённых неприязнью "ко всему советскому", скорее всего не дождётся.
Втройне жаль, что из-за их эмоциональной невежественности мы, вероятно, очень нескоро придём к общественному консенсусу на счёт советского периода истории и всего что с ним связано, чтобы не только подивится его достижениям и жестоким обскурам, но и извлечь урок...

Нет, это неверный стереотип -- "в глубинке" обычно есть выбор (в худшем случае придётся сменить один посёлок на другой). И из неё за зарплатой в 45 т.р. в Москву никто поедет разве что молодой человек которому промыли мозги, как в Москве пиздато жыть.
Просто работники ВГТРК какие-то конченые говноеды, без чувства собственного достоинства и без понимания того, какой пакостью они занимаются. Объективного объяснения тут нет.

Это обслуга. Операторы, монтажёры, светотехника. Не люди, -- расходный материал. Уволишь одного старпёра -- за ним уже очередь стоит кого помоложе. Вот расторопный шеф-редактор -- это уже поценней, а ебло типа Соловьёва вообще золотое.
Ну и, конечно, "не мы такие, жизнь такая" -- самая охуенная отговорка для человека-промокашки во все времена.

"Цель оправдывает средства", а Шаламов -- это "сборник баек". Нормальные такие сталинисты, хозяйские. Чо ещё хотеть от хабра-то..

Ну, вообще-то, да, это так.

Таймер на хук (hook, крюк же) -- частый костыль, когда нужно дать время просраться чему-то асинхронному, что не имеет механизма сообщать о своём состоянии. Дедлок рядом висит, ага.
А вот что за поебень наверху с двумя розетками...

Результат отрицательного отбора. Четыре-пять поколений -- вполне достаточный срок, чтобы сформировать и очень хорошо закрепить определённые культурные установки. Тем более, товарищ Сралин очень хорошо под это дело расчистил поляну.
Заебали со своим "какой народ", есть у нас приличных людей в достатке. Просто они же в основном и бубнят, как всё плохо, и как они ничего не в силах изменить. Голова в жопе, рессентимент и рыхлость -- вот общий недостаток народа, не то что вы тут все говорите.

Нет, надо отделять.
Это отдельный народ. Не полностью изолированный, но всё же отделённый едва-проницаемым барьером.
Это потомки и идейные наследники чекистов, партноменклатурной элиты, выпестованные и вскормленные другими ценностями. Народ, в массе, хоть и не без греха, но всё же получше.

Учитывая, что на последнем форуме в Давосе объявили о продаже иностранцам госкомпаний, есть мнение, что этот момент прошёл, но у нынешнего российского режима получилось сделать доселе никому невиданные успехи по оболваниванию населения и смягчению "предреволюционной" ситуации. Пожалуй, впервые в истории, узурпаторам власти удалось 1) продержжаться в зените власти достаточно долго чтобы полностью набить мошну, и 2) развернуть операцию по незаметному отходу на второй план, распродав остатки с молотка.
Госкомпании продать иностранцам. Госкомпании. Тем, от кого наш режимчик так яростно охраняет, и надобностью которой защиты оправдывает все эти завинчивания гаек. Продать.
Национальное, блядь, достояние...

Нынешний век породил беспрецедентную веру в научное знание, наделил его авторитетом который и не снился богословам со времён инквизиции и крестовых походов. Хотя в полной мере, что такое научное знание, понимают лишь немногие причастные, противоречивый обывательский стереотип о том что наука ищет безусловную истину необычайно расхож, и прекрасно ложится на декларированные цели религиозной догматики. Церковь чувствует себя в силе и вправе претендовать на эту долю рынка, она видит паству, с её точки зрения совершенно неприкаянную, под властью несостоятельного конкурента. Что уж там попы, когда целый министр (Мединский) демонстрирует такую дремучую безграмотность в понимании основ научного метода, что оторопь берёт... Хотя на дворе XXI век и наукой в той или иной мере "интересуются все" обыватель мыслит её во многом так же как мыслил в своё время религию, и попы здесь не исключение.