С первых государств, на которые, в сущности и завязана. Я говорю "например", но не только. Нужно как-то зафиксировать черты современности с этими её сравнительно недавними изобретениями тоже -- национализмом, глобальным рынком, международной банковской системой. На том основании, что это, де, естественный порядок вещей, ты же не возражаешь термину "антропоцен", например?

а чего ж идиотское. Вполне себе адекватное историческое наблюдение: как-то же нужно обозначить общественный уклад при котором, например, существует (охраняется государством) частная собственность. Как его окрашивать решает тот кто его использует, а термин вполне себе ничего -- ну, было, скажем, общество индустриальным, стало постиндустриальным. Были охотники-собиратели с присваивающим хозяйством, стали крестьяне с производящим.

Подрались и подружились -- такая, на первый взгляд, противоречивая посследовательность в коммуникации объясняется просто: оператор сам -- кот. В этом вы можете убедиться заметив, что в углу кадра справа внизу видны его вибрссы.

Дожились, Кьеркегор на главной жойреактора...

Я не знаю. С одной стороны, я не искушён в науках или искусствах, которые бы могли меня хоть немного приподнять, с другой стороны, имея некоторое образование и немного больший среднего кругозор, ханжеством было бы примазываться к нему. Так что я не знаю, кто я, и мне, в общем-то, насрать.
Всё что я хотел сказать -- общество будет тогда здорово, когда на обывателя и работягу более интеллектуальные и творческие люди будут смотреть как на достойного человека. Человечество к этому пришло в каком-то виде -- поп-арт, массовый кинематограф, современное искусство здорового человека -- это же вот оно.

Вообще, давно пора, на самом деле. Быдло -- это соль земли, недооценённая основа, тело общества. Можно сколь угодно выделываться и пытаться себя от него отмежевать, но в конечном итоге бесчисленное множество ключевых решений человеческой истории принимает именно оно. Качество была, "тяглового скота", его средний гуманитарный уровень в конечном итоге отвечает за курс истории. Отдельные личности могут попытаться оседлать, конечно, прихотливую волю толпы, но в сущности едва ли могут ей управлять не подчиняясь её слепым заблуждениям.
Нет, подлинно: быдло заслуживает своего "фендома" -- своих непредвзятых, снисходительных и великодушных исследователей, медийного корпуса -- артов, комиксов, поэзии и прозы посвящённым внимательному изучению быдла.

Да, но нередко бывает и так, что оппонент, хотя и прав, редкостный мудило и спорит явно для самоутверждения. В таком случае нельзя заявить ему прямо о том что поменял позицию, потому что он немедленно употребит этот случай для триумфального победного танца, прицепив к правильной по сути точке зрения какой-нибудь нелепой херни из другого контекста. Так что культура полемики достаточно часто, если не всегда, важнее её предмета.

а как же так, в нулевые деньги пошли как-то не в науку-то!
"фронтальная либерализация", наверна виновата
поэтому разогнали диссернет, конечно, например
и главное дел на ученых за измену родины побольше заводите, инновации от этого так и прут
убогие хуесосы, блять

Блин, мне для презентаций нужны такие картинки, где вы их берёте?

Конечно. Да только тут речь не о том чтобы воще прям реализм, а просто чтобы выглядело правдоподобнее Гарри Поттера. Межзвёздные перелёты на корабле размером с трамвай, гравитация в коробочке и радиоактивные пауки не торкают, не развлекают фантазию.