> Свободы материть кого угодно нет даже в самых толерантных странах.
Есть.

Да блин, охуенно же...

Отличные волосы. Есть спецы в треде -- чем сейчас такие делают?

Жаль. Потому что и попал, и сравнивал, и в итоге не заметил существенных различий. Между Женевой и Москвой -- да. Между Новосибирском и Москвой -- решительно нет.
В итоге не поехал ни туда, ни туда. Не в Женеву -- потому что я пока патриот сраный, не в Москву -- потому что шило на мыло. Остался вот, как ты говоришь, "поднимать регион", оттого и пристал к тебе с вопросом.

И этот процент примерно одинаков в стране. На условный "пенсионный" митинг в Москве вышло тысяч пять-десять: 100% * (1e4/1e7) = 0.1%, в моём полумиллионном мухосранске -- пара сотен: 100% * (2e2/5e5) = 0.04%, т.е. различие примерно вдвое, но не на порядок, чтобы говорить о том что "регионы безнадёжно отстают по протестным настроениям".

> бодяжат алкоголь
> один раздобренный "Космос"
*вздох* Ну с чего ты взял, что в Воронеже это всё есть? В Пушкино или Бирюлёво может и так, но побывай ты в Екб, в Казани, например, что ли...

С театрами, эрмитажами и прочим элитистским искусством всё так, да. Но только с ним, но кто, скажи мне, туда ходит из тех кто щемится в Москву?

У меня складывается впечатление, вообще говоря, что москвичи судят о провинции по подмосковью, которое вот и есть -- раздолбанный "космос" с бодяжным алкоголем.

Я замечал это популярное мнение, но не видел ему причин: в моём мухосранске народ вполне протестно-активен, митингует и в стужу и под дождём. Тут народ тоже активно разъезжает по зарубежью, работает там, видит жизнь и многое понимает. Собственно, к примеру и я провожу примерно половину года в командировках в Европе, часть из них теперь в Москве...

Имеющиеся различия происходят только от того, что люди не видят за региональной властью, собственно, власти: наш губернатор назначается, мэр назначается, это случайные люди, которые в городе не бывают, а живут в Москве, и происходят из московских "партийных элит".

> так получилось что лучше жить в Москве и Питере чем в Воронеже и Когалыме
Вот и чем же, всё-таки? Доступ к развлечениям в Воронеже, Новосибирске и Владивостоке близок к московскому, и многое прочее примерно так же.
> жить на Манхептене, а не в деревне "Новые Ебеня"
О, в том-то и тезис мой, что Москва -- далеко не Махептен.

Впрочем, иного способа разрешить этот спор, чем количественное сравнение, которым заниматься сложно и утомительно, мы не найдём. Если у тебя нет другого аргумента, чем "в Москве просто пижже жить чем в Екатеринбурге", то вопрос снимается.

А, и главное-то, главное забыл!
Что тут, что там -- всё одно: человек-человеку такой же волк! Одни и те же мудаки, что на Патриарших, что в Кемерово, один-в-один, только у первых ещё нос задирается.

О, я-то эту "проблему" отлично понимаю. Только для меня неясно остаётся, зачем же они туда едут. Такая же залупа, как и везде, с той лишь разницей, что все суммы нужно умножать на x2-4 -- и в зарплатной квитанции, и на ценниках в магазине. Можно было бы сказать: "инфраструктура". Но и это хуйня, потому что всё что можно было проебали, что нельзя -- заменяется китайским барахлом с одинаковой скоростью, что в Магадане, что в Москве. Можно было бы сказать "люди" -- ну да, чуть более целеустремлённые, но все сами, если поскрести, из регионов. Можно было бы тогда сказать "на то она и столица", и здесь оказаться не вполне правым: такая эксцентрика свойственна не системе "столица-провинции", а "метрополия-колонии", но в это я как-то просто не хочу верить. Мы же, типа один народ, москвитяне?..